Брачный договор: заключать или нет?

Мы как-то с женихом заикнулись по тему брачного договора, что в Европе часто заключают, да и у нас все чаще. Я бы наверно заключила, но как-то чувствую себя неловко, как будто сама уже изначально обрекаю наш брак на развод. У кого какие мысли?

Я тоже так считаю! Что если заранее уже думать о разводе, то ничего хорошего не получиться. А нормальный мужчина никогда не обидит свою супругу, даже бывшую! Все мы выходим замуж за настоящих мужчин, думаю переживать по поводу брачного договора не стоит!

Если ровняться на Европу по поводу составления брачного договора, то тогда и жизненный уровень, или, на крайний случай, менталитет, надо иметь европейский. А то получится вся жизнь по-нашему, а договор по-европейски! Другой подход, когда муж ну ОЧЕНЬ обеспеченный. А так, я надеюсь, большинство у нас все-таки выше того, чтобы при разводе, вдруг он случится, создавать проблему на почве дележа ложек, вилок и прочей дребедени.

Мысли меня посещают равнозначные вашим. В теории все нравится, а вот на практике применить неловко. Я своему даже не предлагаю. Да и делить нам пока особо нечего.

Щепетильная тема. Конечно, все может произойти в будущем и любовь бывает слепа. Но выходить замуж сразу же с мыслями о возможном разводе – мне кажется это неправильным.

Если оба партнера относятся к брачному договору адекватно и без лишних тем, вроде того, что кто-то не верит в брак, то почему бы и нет? Я считаю, что этот документ больше способен защитить женщину и будущих детей, и если мужчина идет на подписание, то как раз-таки, это наоборот говорит о его любви к этой женщине. Брачный договор особенно имеет место, если люди перед вступлением в брак уже нажили ценное имущество – квартиры, дома, акции, ведь мало кто знает, но с рождением ребенка опекун имеет право отсудить в случае развода не только совместно нажитое. Особенно это касается жилья (если при разводе ребенок остается без жилья, будет делиться жилплощадь, нажитая до брака одним из партнеров, если второй из них не имеет жилья). И, конечно же, этот документ имеет место, если кто-то из партнеров действительно зарабатывает в разы больше, чем его вторая половина.

Всякое бывает, но зачем потом при разводе оставаться с пустыми карманами, если ты работал как лошадь? Очень уместно добавить в договор такой пункт – развод в случае измены одной из сторон, чтобы пострадавшая сторона забирала, скажем, 90% имущества, а не положенных 50%. Обсудить подробно и развод в случае, если в семье будут дети, тоже дело не лишнее – можно прописать что будет отходить из имущества детям и не будет делится в бракоразводном процессе пополам, так мать сможет обезопасить не только себя, но и будущих детей в случае чего.

В общем, я ЗА брачные договоры. Стоит проявлять больше хитрости и предусмотрительности в наше время, чтобы не остаться в 40 лет с тремя детьми и без средств к существованию или работать всю жизнь на износ, пока второй партнер сидит дома и изменяет, а потом при разводе все поделить пополам.

Раньше была категорически против, максимализм, любовь и все такое прочее. В принципе, я никакого договора не заключала, потому что делить нечего. Однако, если муж будущий очень богат был, может, сама даже предложила, если бы выходила замуж по любви, чтобы доказать. А согласился он или нет – ему решать. А вот если бы он мне предложил, было бы неприятно. Поэтому предпочла бы опередить.

Тяжело приживаются у нас брачные договора. Никак не может перестроиться наше сознание на потребительские цели, которые так долго отвергались в нашем обществе. Но, если есть что делить, то лучше договориться и узаконить это "на берегу".

Придерживаюсь суждения: если один из супругов является обладателем дорогостоящего имущества, то заключать договор имеет смысл. Актуально для олигархов!

А почему бы его не заключить по взаимному согласию? О разводе думать не надо, а о своей финансовой безопасности в случае непредвиденных ситуаций подумать не грех. Мало ли как сложится жизнь?

В Европе это не новость – брачные договоры заключаются практически всегда. У нас же это новшество может вызвать недоумение жениха (невесты) и недовольство со стороны родственников – их консервативный взгляд может не выдержать этого! Хотя, глядя на коллег в процессе развода, думаю, что заключение договора в их случае было бы не лишним – помогло бы избежать грязи и разборок. А ведь тоже когда-то женились на всю жизнь...

Если любите и доверяете человеку, я думаю, что можно обойтись и без брачного договора. Но все-таки поговорите с ним, может он тоже хочет заключить брачный договор, но боится вам о нем сказать. Потому что ситуации в жизни разные бывают и всего предугадать невозможно.

Думаю в наше время этой темой уже никого не напугаешь. Наоборот, если человек уверен, что хочет прожить с вами всю жизнь, то таким договором его невозможно обидеть.

Я не знаю почему в нашем обществе заключение брачного договора считается чуть ли не оскорблением чувств брачующихся. Это всего лишь договорённости, заметьте, согласованные друг с другом на возможный развод. Лично я считаю эту традицию правильной и ничего обидного в ней не вижу.

Опыт показывает, что можно жить одной семьей долго-долго, и 20 и более лет, но когда появляется наследство в виде квартиры, дорогой машины, загородного поместья – перессорятся все как пес с котом. И потом удивляешься как такое может быть, но факт есть факт.

Контракт это не негатив для молодоженов, не проявление недоверия или что-то такое. Этот контракт как и любой другой поможет в случае наступления гарантийного случая сохранить нервы и здоровье. Не понимаю почему кто-то вообще может быть против такого?